Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
カイゼンと僕とE2Eテスト
Search
02
November 30, 2019
Programming
0
130
カイゼンと僕とE2Eテスト
2019/11/30 システムテスト自動化カンファレンス2019 LT枠にてお話ししたスライドです。
02
November 30, 2019
Tweet
Share
More Decks by 02
See All by 02
Amazon ECS Managed Instances が リリースされた!キャッチアップしよう!! / Let's catch up Amazon ECS Managed Instances
cocoeyes02
0
440
新しいPHP拡張モジュールインストール方法「PHP Installer for Extensions (PIE)」を使ってみよう!
cocoeyes02
0
1.4k
PHP8.4におけるJITフレームワークIRと中間表現について理解を深める
cocoeyes02
1
1.2k
RemoveだらけのPHPUnit 12に備えよう
cocoeyes02
0
1.2k
PHP RFC: Deprecate implicitly nullable parameter types をサクッと話す
cocoeyes02
0
990
PHPUnit 11 概論
cocoeyes02
5
3.2k
Random\Randomizer クラスで日常のあれこれを解決しよう! / Random\Randomizer class solves familiar trouble
cocoeyes02
1
1.3k
BASEにおける インシデント対応フローと工夫
cocoeyes02
0
1.2k
AWS Lambdaから始める Devチームの小さなDevOps改善 〜QCDどれも諦めない運用を目指して〜 / Start to improving small DevOps with AWS Lambda by Dev Team
cocoeyes02
0
1.5k
Other Decks in Programming
See All in Programming
dchart: charts from deck markup
ajstarks
3
1k
生成AIを活用したソフトウェア開発ライフサイクル変革の現在値
hiroyukimori
PRO
0
100
AI によるインシデント初動調査の自動化を行う AI インシデントコマンダーを作った話
azukiazusa1
1
750
The Past, Present, and Future of Enterprise Java
ivargrimstad
0
610
CSC307 Lecture 08
javiergs
PRO
0
670
Basic Architectures
denyspoltorak
0
680
CSC307 Lecture 10
javiergs
PRO
1
660
AIエージェント、”どう作るか”で差は出るか? / AI Agents: Does the "How" Make a Difference?
rkaga
4
2k
2026年 エンジニアリング自己学習法
yumechi
0
140
Claude Codeと2つの巻き戻し戦略 / Two Rewind Strategies with Claude Code
fruitriin
0
140
MUSUBIXとは
nahisaho
0
140
Apache Iceberg V3 and migration to V3
tomtanaka
0
170
Featured
See All Featured
DBのスキルで生き残る技術 - AI時代におけるテーブル設計の勘所
soudai
PRO
62
50k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
52
3.6k
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
79
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
0
71
Paper Plane
katiecoart
PRO
0
46k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.8k
Introduction to Domain-Driven Design and Collaborative software design
baasie
1
590
Navigating Algorithm Shifts & AI Overviews - #SMXNext
aleyda
0
1.1k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
174
15k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
31
5.8k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
275
41k
Max Prin - Stacking Signals: How International SEO Comes Together (And Falls Apart)
techseoconnect
PRO
0
86
Transcript
カイゼンと僕と E2E テスト 02 ( 大津 和槻) システムテスト自動化カンファレンス 2019
自己紹介 02 ( 大津 和槻) Twitter: cocoeyes02 株式会社ウィルゲート(新卒2 年目) バックエンドエンジニア
QA 領域にも興味がある(QA エンジニア) 趣味:ジャズ鑑賞、カホン、ゲーム
今日は私が業務で触っている プロダクトの改善について お話をします
テストコード( 主にE2E テスト) メインのお話です
触っているプロダクト 去年リリースされた BtoB 向けの案件管理システム リリース当初から 「業務が止まってしまうような障害が多い」 という大きな問題を抱えていた 当時のマネージャーからも 「なかなかシステム品質が悪い」の一言
触っているプロダクト 去年リリースされた BtoB 向けの案件管理システム リリース当初から 「業務が止まってしまうような障害が多い」 という大きな問題を抱えていた 当時のマネージャーからも 「なかなかシステム品質が悪い」の一言 「よし、カイゼンだ!」
問題:バグが多い バグの発見は手動のシステムテスト頼り 漠然と「システム品質が悪い」と思う状況だった ので、どの機能に問題があるのかわからない
問題:バグが多い バグの発見は手動のシステムテスト頼り 漠然と「システム品質が悪い」と思う状況だった ので、どの機能に問題があるのかわからない 「よし!カイゼンだ!」
対応:E2E テストを導入した 素早く確実にバグを見つけたい、品質を可視化したい → テストコードの導入を検討 しかし、当時ユニットテストを書くにはリファクタリ ングが必要だとされていた 内部処理が複雑になっている リファクタリングの心理的障壁が高い ユニットテストと比べると
内部的なコードをあまり気にせずテストができる E2E テスト(puppeteer) を用意することにした
問題:E2E テスト作る時間が あんまりないよ! 時間がないのはしょうがないとして、そもそも テストコードを作る優先順位がきまってなかった 当時はそもそもテストを使って何を担保したいのか、 テストの目的が定まっていない状況だった
問題:E2E テスト作る時間が あんまりないよ! 時間がないのはしょうがないとして、そもそも テストコードを作る優先順位がきまってなかった 当時はそもそもテストを使って何を担保したいのか、 テストの目的が定まっていない状況だった 「よし!カイゼンだ!」
対応:主要機能の Never Must Want を定めた まず、事業部と開発で整理し、主要機能について以下 をスプレットシートに記入しました あってはならない(Never ) できなければならない(Must
) あったら良い(Want ) テストコードでは「Never が起きていないこと、 Must ができることを担保する」という目的を定めた
問題:E2E テストが全然運用 に乗っていなかった 運用し始めたあと、デザイン変更などが理由で 半分ぐらいの E2E テストが壊れていた
問題:E2E テストが全然運用 に乗っていなかった 運用し始めたあと、デザイン変更などが理由で 半分ぐらいの E2E テストが壊れていた 「よし!カイゼンだ!」
対応:修正 + 結果を見やすく 泥臭く修正した! ただ修正するだけじゃなくて、以下の改良も加えた テスト失敗したときには画面のスクリーンショッ トを取って保存する そもそも何を確認したいE2E テストなのか、 テストケース名を整理して結果に表示する
問題:バッチの挙動は E2E テストで担保できない! E2E テストで担保できている範囲も広くなったが、 流石にここはE2E テストでは担保できない
問題:バッチの挙動は E2E テストで担保できない! E2E テストで担保できている範囲も広くなったが、 流石にここはE2E テストでは担保できない 「よし!カイゼンだ!」
対応:リファクタリングをし て、ユニットテストを導入 バッチ処理をリファクタリングし、重要ロジック部分 をユニットテストで担保した 初めてユニットテストを導入するので、若干リファク タリングはした 改めて、E2E テストで担保すべき場所を見直すことに
問題: 「このプロダクト、 ユニットテスト書けないわけ ではないよ?」「えっ」 02 や設計者以外のチームメンバーが、設計に対する ユニットテスト導入のアプローチを勘違いしていた 大規模なリファクタリングをしなくても、 ユニットテストが導入できる
問題: 「このプロダクト、 ユニットテスト書けないわけ ではないよ?」「えっ」 02 や設計者以外のチームメンバーが、設計に対する ユニットテスト導入のアプローチを勘違いしていた 大規模なリファクタリングをしなくても、 ユニットテストが導入できる 「よし!カイz
「あ、02 くん来月から別のチーム と兼任になるので稼働半分ぐらい減るからね」 「えっ」
to be continued...
今後アプローチしたいこと
指針: 僕がいなくてもテストコード を書く作業ができる状態にしたい ユニットテストにかかる工数を見積もりたい 優先度の高い機能から見積もりをし、チケット化 する E2E テストの範囲に含まれているところから手をつ けると良いかも
指針: 僕がいなくてもテストコード を書く作業ができる状態にしたい テストコード指針を書きたい UI(E2E) テスト、結合(feature, API) テスト、ユニッ トテストで得意領域と苦手領域は違うはず Never
Must を見て、どの機能をどのテストで担保 するのかだけは書いておく
指針: 僕がいなくてもテストコード を書く作業ができる状態にしたい 各テストの書き方マニュアルを用意する 簡単なハンズオンリポジトリみたいなのも用意し ても良いかも?
カイゼンに終わりはない オレたちのカイゼンは これからだ!!
Thank You For Listening! Twitter: cocoeyes02 Github: cocoeyes02