Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
6
2k
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
ありがとう、create-react-app
utgwkk
3
7.7k
mockgenによるモック生成を高速化するツール bulkmockgenのご紹介 / Kyoto.go #43
utgwkk
2
1.7k
SPAでもデータをURLでシェアしたい / Kyoto.js 19
utgwkk
2
1.6k
prototype大全 / YAPC::Kyoto 2023
utgwkk
1
4.1k
なんでもPull Requestにする / Kichijoji.pm 31
utgwkk
3
6.1k
インプットとアウトプットのサイクルを回す暮らし / Kichijoji.pm 29
utgwkk
1
8.9k
prototypeとjust epic. と私 / YAPC::Japan::Online 2022
utgwkk
0
9.4k
GraphQLを使った共同開発の心構え 〜 フロントエンドの視点から / Hatena Engineer Seminar #18
utgwkk
0
8.8k
他言語ユーザから見たPerlのおもしろさ / YAPC::Nagoya::Tiny 2019
utgwkk
1
8.1k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Deep Dive into React Stream/Serialize
mugi_uno
3
780
Goのmultiple errorsについて (2024年4月版)
syumai
4
1.3k
Powerfully Typed TypeScript
euxn23
2
700
MicrosoftのPlatform Engineeringガイドを読んで実際になにかやってみた
ymd65536
1
540
RailsConf 2024: Riffing on Rails: sketch your way to better designed code
kaspth
0
160
VS Code をプロダクトにどう取り込むか
onomax
1
800
チーム立ち上げにAWSを活用したらClaudeさんに褒められた話
mkdev10
1
130
Let's learn code review
riofujimon
2
630
サイコロで理解する統計的仮説検定の考え方
tatamiya
4
1.1k
Kotlin Multiplatform at Stable and Beyond (Android Makers 2024)
zsmb
0
570
Revisiting the Hotwire Landscape after Turbo 8 @ RailsConf 2024, Detroit
marcoroth
3
540
Fast JSX: Don't clone props object #28768
yossydev
1
230
Featured
See All Featured
How GitHub (no longer) Works
holman
305
140k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
25
2k
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
261
12k
Design by the Numbers
sachag
274
18k
Designing for humans not robots
tammielis
247
25k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
226
51k
Statistics for Hackers
jakevdp
790
220k
KATA
mclloyd
16
12k
Clear Off the Table
cherdarchuk
85
310k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
408
22k
5 minutes of I Can Smell Your CMS
philhawksworth
199
19k
Rebuilding a faster, lazier Slack
samanthasiow
74
8.3k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?