Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しい...
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
7
4.3k
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
tparseでgo testの出力を見やすくする
utgwkk
2
490
go test -json そして testing.T.Attr / Kyoto.go #63
utgwkk
4
990
自動で //nolint を挿入する取り組み / Gopher's Gathering
utgwkk
1
1.7k
ゆるやかにgolangci-lintのルールを強くする / Kyoto.go #56
utgwkk
2
3.2k
君たちはどうコードをレビューする (される) か / 大吉祥寺.pm
utgwkk
21
17k
Dive into gomock / Go Conference 2024
utgwkk
14
8.4k
Goでリフレクションする、その前に / Kansai.go #1
utgwkk
4
3.7k
ありがとう、create-react-app
utgwkk
4
12k
mockgenによるモック生成を高速化するツール bulkmockgenのご紹介 / Kyoto.go #43
utgwkk
2
2.5k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Package Management Learnings from Homebrew
mikemcquaid
0
230
Amazon Bedrockを活用したRAGの品質管理パイプライン構築
tosuri13
5
800
Claude Codeと2つの巻き戻し戦略 / Two Rewind Strategies with Claude Code
fruitriin
0
150
React 19でつくる「気持ちいいUI」- 楽観的UIのすすめ
himorishige
11
7.5k
Smart Handoff/Pickup ガイド - Claude Code セッション管理
yukiigarashi
0
150
OCaml 5でモダンな並列プログラミングを Enjoyしよう!
haochenx
0
150
Apache Iceberg V3 and migration to V3
tomtanaka
0
170
AI巻き込み型コードレビューのススメ
nealle
2
1.4k
Data-Centric Kaggle
isax1015
2
780
Automatic Grammar Agreementと Markdown Extended Attributes について
kishikawakatsumi
0
200
CSC307 Lecture 10
javiergs
PRO
1
660
登壇資料を作る時に意識していること #登壇資料_findy
konifar
4
1.7k
Featured
See All Featured
New Earth Scene 8
popppiees
1
1.5k
Balancing Empowerment & Direction
lara
5
900
Claude Code どこまでも/ Claude Code Everywhere
nwiizo
61
52k
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
273
21k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
2.7k
The Spectacular Lies of Maps
axbom
PRO
1
530
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
120
Leveraging Curiosity to Care for An Aging Population
cassininazir
1
170
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
9
1.6k
Building a A Zero-Code AI SEO Workflow
portentint
PRO
0
320
A Soul's Torment
seathinner
5
2.3k
The Curious Case for Waylosing
cassininazir
0
240
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?