Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
サーバーレスアーキテクチャにおける AWS と SaaS を活用しての スパイクアクセス対策
Search
Kazuki Miura
PRO
September 28, 2023
Technology
0
520
サーバーレスアーキテクチャにおける AWS と SaaS を活用しての スパイクアクセス対策
#jawsug #jawsug_sapporo
#serverdays2023 の再演です
Kazuki Miura
PRO
September 28, 2023
Tweet
Share
More Decks by Kazuki Miura
See All by Kazuki Miura
これだけはやっておいた方がよさそう?awsにおけるランサムウェア対策
miu_crescent
PRO
1
64
生成AIを活用した音声文字起こしシステムの2つの構築パターンについて
miu_crescent
PRO
3
230
なぜ あなたはそんなに re:Invent に行くのか?
miu_crescent
PRO
0
290
エンタメ方向のTを広げよう!Werner先生の クロージングキーノートを 深掘りするための小ネタ10
miu_crescent
PRO
1
150
Amazon Bedrockを活用した 報道向け文字起こしシステムの開発
miu_crescent
PRO
0
120
us-east-1 の障害が 起きると なぜ ソワソワするのか
miu_crescent
PRO
0
33
us-east-1 の障害が 起きると なぜ ソワソワするのか
miu_crescent
PRO
3
1.1k
完全未経験からAWSと共に セキュリティに立ち向かった半生
miu_crescent
PRO
1
150
Stripe Terminal を触ってみた!!
miu_crescent
PRO
0
84
Other Decks in Technology
See All in Technology
【Oracle Cloud ウェビナー】[Oracle AI Database + AWS] Oracle Database@AWSで広がるクラウドの新たな選択肢とAI時代のデータ戦略
oracle4engineer
PRO
2
190
SREじゃなかった僕らがenablingを通じて「SRE実践者」になるまでのリアル / SRE Kaigi 2026
aeonpeople
6
2.6k
Claude Code for NOT Programming
kawaguti
PRO
1
110
Context Engineeringが企業で不可欠になる理由
hirosatogamo
PRO
3
680
AIエージェントを開発しよう!-AgentCore活用の勘所-
yukiogawa
0
200
ファインディの横断SREがTakumi byGMOと取り組む、セキュリティと開発スピードの両立
rvirus0817
1
1.7k
予期せぬコストの急増を障害のように扱う――「コスト版ポストモーテム」の導入とその後の改善
muziyoshiz
1
2.1k
Amazon Bedrock Knowledge Basesチャンキング解説!
aoinoguchi
0
170
GitHub Issue Templates + Coding Agentで簡単みんなでIaC/Easy IaC for Everyone with GitHub Issue Templates + Coding Agent
aeonpeople
1
260
Exadata Fleet Update
oracle4engineer
PRO
0
1.1k
配列に見る bash と zsh の違い
kazzpapa3
3
170
【Ubie】AIを活用した広告アセット「爆速」生成事例 | AI_Ops_Community_Vol.2
yoshiki_0316
1
120
Featured
See All Featured
Building an army of robots
kneath
306
46k
SEOcharity - Dark patterns in SEO and UX: How to avoid them and build a more ethical web
sarafernandez
0
120
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.4k
Neural Spatial Audio Processing for Sound Field Analysis and Control
skoyamalab
0
180
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
ipullrank
3
3.3k
Accessibility Awareness
sabderemane
0
58
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
190
Visualization
eitanlees
150
17k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.7k
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
1
650
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1032
470k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
Transcript
サーバーレスアーキテクチャにおける AWS と SaaS を活用しての スパイクアクセス対策 三浦一樹 北海道テレビ放送株式会社 2023/09/28
@shimagaji 無念の欠席
代打登壇!
資料がない!
先週の使い回し
serverless days のほぼ再演です
自己紹介 三浦一樹 北海道テレビ放送株式会社 Sonu Kim 株式会社Serverless Operations
放送に関することは いっさい仕事でやってません!
サービス紹介
2012年4月 サービス開始 前身のサービス PaaS を採用 フロントの改修が大変 スパイクに耐えられない 他の自社サービスとデータ連携できない 10 年も経つと課題が、、
2つサービスの開発運用 2022 年 3 月〜 2022 年 4 月〜 フルスクラッチ
AWS サーバレスで
サーバレスのおかげでなんとか 2022 年 3 月〜 2022 年 4 月〜 エンジニア5名
3年前に未経験の人たちで スタート
None
VPC LESS VPC LESS VPC LESS OS LESS OS LESS
OS LESS
OIDC OIDC OIDC 全体アーキテクチャ(簡易) S3 MediaConvert S3 DynamoDB DynamoDB DynamoDB
AppSync Lambda API-GW Step Functions API-GW Amplify Amplify 担当者向け CMS 倉庫 システム BFF Frontend Backend
ServerlessDays Tokyo 2022 Virtual 詳しくは昨年の ServerlessDays の資料で!
動画配信サービス hod どうでしょうの新作配信
過去のどうでしょう新作は すべてサーバーダウン
放送は落ちないのにねぇ
やってやろうじゃないの
25,000ユーザ / 5,000 TPS を耐えられるように!! 絶対落ちないように ※オンプレ時代の情報を元にざっくり算出
今日のお話に出てくる 覚えておいて欲しい Limit
今日のお話に出てくる AWS Service Limit AppSync Rate of request tokens DynamoDB
Hot Partition 2,000 /s (soft limit) 3,000 read /s 1,000 wright /s (hard limit) 1,500KB秒以下のメモリとvCPU時間で1トークン 普通に使ってると、1 TokenConsumed / 1 query
課題
DynamoDB のホットパーテーション 多段 connection 問題 AppSync TokenConsumed 問題 近い構成で高負荷状態ではTokenが減少するの を確認済み
EpisodeGroup 1対多 1対多 AppSync と DynamoDB の関係 DynamoDB AppSync Program
Connection ConnectionEpisode Episode 1対多 1対1 1対1 Recoil に格納 初期ロード時に 全てのデータを DynamoDB User ユーザ系のデータ(ログイン時) くらい 番組情報は 全部で10MB amplify-cli で、どんどん増やしちゃった 番組系のデータ
EpisodeGroup 1対多 1対多 AppSync と DynamoDB の関係 DynamoDB AppSync Program
Connection ConnectionEpisode Episode 1対多 1対1 1対1 くらい 番組情報は 全部で10MB AppSync で 3000 resolver が解決 AppSync で 200 TokenConsumed DynamoDB で EpisodeTableに集中 1query で +
(別構成)AppSync と TokenConsumed 負荷をかけると1クエリあたりのToken消費が減る
負荷かけたけど 100 Token/query までしか下がらない
5000 TPS だと 5000 TPS ✖︎ 100 tokenだから quota は
50万必要...
AWS さん! 50万 Token まで上げて!!!
まぁ、一旦落ち着こうか
AWSさんのご提案 ・cacheを使ってみよか ・バックエンド作り直そか
残り2ヶ月で バックエンド作り直しは無理、、
cache しかない!!
キャッシュの 試行錯誤
キャッシュはVPC内サービス、、 ElastiCache はVPC使うので却下 DAX はVPC使うので却下 AppSync に cache がついてる FULL
cache Per resolver cache これらも結局、ElastiCacheで時間課金 Cache 導入によるToken低減の期待 キャッシュにオフロードできたらToken減りそう 1,500KB秒以下のメモリとvCPU時間で1トークン
AppSync の Cache Full request caching Per-resolver caching AppSync
AppSync の Cache テストしてみた Full request caching Tokenが激増 6000/query Per-resolver
caching ホットパーテーションは回避可能 Tokenは減らない。。 AppSync
これは、もう、、 デスマーチ宣言をするしか、、 ☠️
サーバーレスで キャッシュがあればなぁ
💡
4月の渋谷の夜 photo by @TAKA_0411
もめんと!
Momentoの 導入
元DynamoDBを担当してた方が立ち上げた サーバーレスキャッシュサービス Momento Cache Topics
キムさんにMomentoの相談(本番50日前くらい) AppSync Merged API 採用の検討 フロントエンドの修正を最小限に フロントエンドver と バックエンドver の提案
キャッシュ取得の構成案をMomentoチームと相談 構成図の解説
AppSync の Merged API Build time アプローチ Run time アプローチ
AppSync の 後ろに Momento Cache
AppSync の subscription 使いたい
実際の構築 (2週間くらい)
実際の構成
更新を含めると
超えてきた ハードル
Lambdaペイロードサイズ制限 バースト耐性 momento上限緩和等 実装で気をつけたこと
Lambdaペイロードサイズ制限 同期呼出で6MBを超えることができず AppSyncリゾルバーではストリーミング 応答もできない 番組データのサンプルは最大10MBを想定 更新を含めると
JSON 文字列 圧縮バイナリ Chunk 1 (1MB) Chunk 1 (1MB) Chunk
1 (1MB) 圧縮バイナリのチャンク単位で Momentoにキャッシュさせる → 3MB 10MB ・・・ Momento Cache
負荷試験中、AWS Lambda でおきたスロットル
AWS Lambda のバースト耐性 Token Bucket Algorithm 同時実行数(Concurrency)とバースト制限 ※「AWS Lambda におけるバースト耐性」:https://aws.amazon.com/jp/builders-flash/202212/lambda-burst-resistance
リクエスト不可に応じたバースト制限の同時実行数とスロットリング → リトライと Provisioned Concurrency で対応 ※「AWS Lambda におけるバースト耐性」:https://aws.amazon.com/jp/builders-flash/202212/lambda-burst-resistance
Momentoキャッシュのサービス上限と緩和申請 ~ 5000 TPS ~ 5000 TPS × 1MB チャンクは
1MB までなので そのまま
Momentoチームに課題と構成案を説明・相談 ※日本語のサポートもあります! MoCon参加で前フリをしていたので、今回は英語で。
相談したバックエンドverの構成
相談したフロントエンドverの構成
モニタリング 負荷試験
負荷試験はDistributed Load Testing on AWSを使用 5,000 rps まで負荷の負荷試験を実施 20,000 Token/s
まで上限緩和するために負荷試験を求めら れた AppSyncのdevとprodが同アカウントの同リージョン 段階的に上限緩和をしてもらう Momento 込みで負荷試験
Distributed Load Testing on AWS CloudFormation テンプレートを配布してる
CloudWatchメトリクスで確認 毎秒の値はCloudWatch Logs Insight で(高い) JMeterでレスポンスの情報をS3に保存 Colaboratory で集計してお金の節約 Momento のメトリクスもCloudWatchに連携
モニタリング
CloudWatch Dashboard dev と prod を 手動で作るの大変。。 CDKは途中で心折れた…
段階的に 負荷をかけていく
5,000 TPS クリア!!
CloudWatch Dashboard 負荷をかけると 反応が良くなる Momento Cache 1700ms 700ms AVG 5min
Momento Cache Get Latency
もともとは AppSync Rate of request tokens DynamoDB Hot Partition 2,000
/s (soft limit) AppSync DynamoDB 200 3,000 read /s 1,000 wright /s (hard limit) TokenConsumed
上限緩和とMomento の導入 AppSync Rate of request tokens DynamoDB Hot Partition
2,000 /s (soft limit) Momento が 受けてくれる! 20,000 /s ↓ AppSync Lambda Resolver Momento Cache Concurrent executions 20,000 + Provisioned Concurrency 1 TokenConsumed
REALLY APPRECIATE!!
配信当日
8/30 23:45:00
リクエスト数 AppSync
リクエスト数 3000 request/min AppSync
リクエスト数 3000 request/min あ、オンプレのデータって毎分だったのね、、 AppSync
リクエスト数 毎秒100くらい… AppSync
無風 😆
はじめて陥落しなかったから ヨシ!
まとめ
ついにサーバレスキャッシュがやってきた! フロントにキャッシュするしかなかった 全体でのキャッシュ戦略を考えたい NoSQL の設計をもう一度 @connection ディレクティブどうする? Amplify GraphQL Transformer
v2 ? AppSync Resolver 自分で書く? 大規模な上限緩和の相談はお早めに AWSさんには本当に感謝です 負荷試験は時間かかります まとめ
ありがとうございました! 三浦一樹 北海道テレビ放送株式会社 Sonu Kim 株式会社Serverless Operations 2023/09/23